陈冠希丑闻事件涉事女星照片(美国制裁中国高校名单)

美国多所名牌大学招生丑闻曝光后，虽然涉嫌被父母送进学校的学生没有被起诉，但检方也称其中很多人对父母的行为并不知情。但在涉事学校对事件的追查下，涉事学生的前途也蒙上了阴影。那么如何处理卷入招生丑闻的学生呢？美国高校进退两难。下面小编就带大家了解一下吧！

　　部分学校涉事学生被迫休学

目前，南加州大学已经确认了6名正在向该校申请且与贿赂指控有关的学生，并将拒绝他们的申请。此外，南加州大学将对已入学的相关学生进行休学，禁止他们重新注册课程或获取成绩单，甚至可能在调查结束后将其开除。

此外，耶鲁大学上周向学生发出通知，提醒他们学校撤销学生在申请中虚假录取的政策。斯坦福大学还表示，如果申请中有不准确的信息，学校将按照惯例撤销录取或开除学生。加州大学洛杉矶分校、乔治敦大学、德克萨斯大学和其他相关学校也发表了类似的声明。

目前只有威克森林大学明确表示，不会影响一名被录取学生的录取状态，因为“没有证据表明她知道贿赂的事情”。

　　学校面临两难处境

除了33名家长，这次被检方指控的大部分是学校员工，而不是学校本身。其实很多学校都说自己也是受害者。但这一丑闻无疑让学校管理者面临伦理矛盾。如果学生在学校作弊，学校有相应的政策，但现在学校要在入学前对学生可能作弊的情况进行评估。有些人甚至不知道自己被“代表”去做这样的事。让事情变得更复杂的是，一些涉事学生可能已经毕业，学校需要罕见地决定是否撤销他们的毕业证。

根据法庭文件，一些学生对父母的安排一无所知。比如一个被“包装”成田径运动员的男生，在入学后的新生招待会上被学校老师问“那么你是田径运动员吗”？他当时的回答是“没有”。但部分涉事高校仍表示，即使学生不知情，也仍需承担部分责任，因为他们在申请材料上签字时，宣誓上述内容不实。

然而，芝加哥大学前招生主任奥尼尔说：“大学没有很好的调查能力，录取过程由多个环节的负责人共享。”纽约南区前联邦检察官伯杰(Berit Berger)也认为，在目前的情况下，学校很难启动内部调查。因为这场刑事诉讼可能会持续很长时间，有些被告可能会得到一个无罪的结果；如果学校开除了一个学生，但是法院宣判他的父母或者招生教练无罪，学校就会处于一个非常尴尬的境地。

除了这些大学，还有一些涉案学生就读的顶级预科学校。洛杉矶的哈佛-西湖预备学校已经收到了联邦传票，加州另一所私立学校Sage Hill的董事会中有两名被联邦政府指控的家长。

　　民调：多数美国人认为大学录取不公

据报道，尽管非法渠道从来都不可取，但这一丑闻再次放大了美国大学招生中一些“合法”但不一定合理的制度。

根据055-79000和萨福克大学进行的民意调查，大多数人认为大学偏袒校友子女，优待学生、运动员和一些少数族裔是不恰当的。

大约67%的人表示，权势和富裕家庭的孩子在申请大学时得到特殊待遇是不公平的。这种观点存在于两党的支持者中。