亚运开门红，最让人满意的并非比分

9月19日晚，在34588名球迷的助威下，中国男足5比1大胜印度男足，取得了亚运会男足小组赛的开门红。在全场球迷沸腾的呐喊声和祝福声中，男足亚运队首战交出了一份合格的答卷。

事实上，本场比赛的胜利过程远不如比分呈现的那么轻而易举，上半场比赛，印度队展现的战力，丝毫不弱于中国队，更是在半场结束前完成破门。而带着1比1走入更衣室的亚运队，也在半场过后遭到了一定的质疑。所幸，对手的体能问题在下半场暴露，戴伟浚的进球吹响反攻号角，加上高天意上半场的破僵进球，以及陶强龙的梅开二度和方昊的传射建功，亚运队最终5比1拿下对手。

赛后记者也采访了一些业内人士，包括一些退役的老国脚和曾经有过国字号执教经历的教练，他们都对男足亚运队在首战中的表现给予了相当充分的肯定。其中特别值得关注的一点就是，相对于结果和比分而言，更受大家认可的是整个队伍的精神面貌和对待比赛的态度。

但他们在给予这场胜利足够认可与赞誉的同时，也谈到了队伍存在的隐忧，如果久尔杰维奇的球队想要在本届亚运会战罢之后，依旧能够赢得如同首战后的肯定，还需要做出不少努力。

久尔杰维奇的首发阵容之中，在三条线上，总计有5名球员来自上海申花——这似乎与国家队的比赛中多名球员都是以海港球员为核心的班底有着相近的理念。由于海港队员在国家队近两场热身赛的表现争议较多，如今久尔杰维奇“押宝”申花的相似做法，加之上半场有个别球员在节奏和位置不够出色的表现，以及略显刺眼的比分，中场休息之时，外界的质疑并不在少数。

但记者了解到的情况，留给亚运队可以用做战术磨合、人员充分匹配的时间并不那么充分。尤其是接手球队之前，与中国足球并无过多交集的久尔杰维奇，亚运队的磨合时间，不如国足，更别提国奥。

扬科维奇和久尔杰维奇此前接受记者采访，都不约而同地发出过一些感慨，那就是中国球员在很多基本的足球理念上南北方和不同球队之间差别都比较大，且在打基础阶段统一性的基本理念不多，加之各个俱乐部的阵型和要求也都不一样。这使得国家队教练在短时间内就难以解决球员们在部分理念上的理解差异和步调不一致问题，教练选择以某一俱乐部作为框架，也就在情理之中，要知道，哪怕如西班牙、德国也大抵如此。

当然，既然做出这样选择，也自然要做好比赛成败不同结果带来的赞许和批评。

而考虑到目前中国球员的整体水平，相比差距有限的个人能力，战术执行力以及对比赛的态度，似乎变得更加迫切。这一点，从亚运队的名单，尤其是超龄球员的选择上，其实展现得尤为明显。谭龙、高天意以及刘洋，均非国家队在相同位置上的第一选择，但他们能够进入亚运队，除了久尔杰维奇所说的亚运队“是国家队小弟”的客观因素外，也是对三名球员比赛态度的肯定。

久尔杰维奇在赛前告诉大家，这场比赛除了胜利别无选择，上半场尽管被1比1扳平，但是他没有马上进行大规模调整，只在一些细节上提出了要求，比如尝试远射以及二次连续进攻，果然不久后中国队就再度破门。而在领先之后，久尔杰维奇的临场调整也延续了他的执教思路，即便戴伟浚是球队比分再度领先的功臣，久尔杰维奇也没有犹豫地用方昊将其换下，而替补出场的方昊展现了旺盛的求战之心，帮助陶强龙破门之余自己也传射建功。

本场比赛亚运队球员展现的精神面貌赢得了外界的认可，李毅在社交媒体评价他们踢得很积极很有活力，“能看到一种必胜的决心，很久没有看到过这样的中国队了！”一位曾经在国字号执教过的教练在接受记者采访时则表示：“久尔杰维奇教练接手球队时间这么短但是却带给了这个球队比较明显的变化，这也是非常值得肯定的！”

这样的改变，绝不是久尔杰维奇一人之功。这支球队本身的凝聚力足够，曾经一起战胜过韩国队，主教练与球员之间，球员与球员之间有着足够的互信。因此，在备战时间较短的情况下，球员们也能打出比较有激情，积极主动的进攻足球。

尽管亚运队大胜印度队，但实际上我们与印度队之间的实力差距，并没有比分所体现出的那样大，因为除了中国队自身实力和战术匹配的原因外，印度队的体能缺陷，以及他们在临时组队过程中遇到的各种困难，我们绝对不能完全无视。也就是说，这场胜利有着其合理性但是却并不是绝对的必然，未来在国字号层面和印度队的每一场对决，中国队依然需要提高警惕。而在本场比赛中，亚运队也暴露了不少自身的问题，需要久尔杰维奇在后面的比赛中解决：

第一，是我们在进球机会上的把握能力上有着明显不足。尽管开场中国队打出了几波小高潮而且实实在在的威胁到了印度队的大门，而对手只有两脚称得上是打门的机会就进了一个。因为我们在有威胁性的进攻上，主要是依靠边路传中和中路高中锋头球接应为主，其余的无论是在肋部还是中路，在印度队体能充沛的前提下都很难渗透和打穿对方的防线。相反，上半场我们的两个技术型中场，在中路对于对手的进攻拦截相当吃力。我们的整体推进还是更依赖于球员个人，而印度队更擅长靠整体的力量来处理球。

第二，球员的抗压能力和一些细节上的处理能力有待提升。开场能够肉眼可见的全队紧张和朱辰杰罚丢点球后全队的慌乱，一度将主动权让给了印度队从而进一步导致了印度队的进球。另外，就是在一些丢球上，后防线对于球的处理有时候稍显随意，以及在攻守转换时，中后卫和中场球员之间的位置呼应和职责，会给对手抓住瞬间漏洞。如果印度队不是体能太差，比分的走势也真的不好说。

第三，时刻关注对手动态的同时，对于比赛结果的预期和自身实力的判断也要有更全面、更清醒的认识。印度队是在上周五完成了组队，周日即开始飞向中国，在跟中国队比赛之前，球队甚至没有进行过一次合练，连战术会议都是在飞机上开完的，所以我们面对的并不是一支正常状态的印度队。因印度也是瞄准小组出线，对于首战斯蒂马奇也是做好了输球的准备，也有所保留，部分球员留力此后与缅甸和孟加拉国的对决。而从比赛过程，尤其是上半场后半段来看，对手除了体能之外，在基本功和战术理解能力上与我们的差距并不如比分呈现的那么大，对于这场胜利，更宜有限度地庆祝。正如久尔杰维奇赛后所说，中国足球的现实并不是很好，不需要承诺太多，更需一步步的准备。