“为什么美国对华‘芯片战争’注定要失败”

参考消息网9月27日报道 今日俄罗斯电视台网站9月24日发表铁木尔·福缅科的文章，题为《为什么美国对华“芯片战争”注定要失败》。全文摘编如下：

显然，华盛顿一直以来就有一种印象，即通过剥夺对手获取高端微芯片的途径，就可以实施一揽子遏制政策，削弱其军事、技术和经济发展。凭借对基础芯片制造专利和设备的垄断，美国已经单方面将中国公司列入黑名单，还迫使第三方国家采取同样的行动。

这已经成为乔·拜登主义的核心组成部分，即通过维持技术垄断来延续美国的霸权地位。随着美国寻求控制未来的技术，这已经成为新冷战的要务，更多关乎芯片，较少关乎核武器。然而，随着时间的推移，无论华盛顿对对手国家施加多少限制，这个政策并没有奏效，这一点正变得越来越明显。

同样，“俄罗斯公司正在开发功能强大的RISC-V核心”，尽管美国多次声称可以完全切断俄罗斯的芯片发展，作为对其在乌克兰发动的特别军事行动的惩罚。这些突破只是冰山一角，因为中国继续向半导体投入大量资金并朝着下一代技术迈进。

为什么这样的政策没能实现其目标？

美国对制裁的态度是在单极时代而非多极时代形成的。对于美国的外交政策来说，制裁已成为一种“权宜之计”，一种懒惰的包治百病的解决方法，几乎不需要思考或战略。在20世纪90年代和21世纪初的单极时代，美国的主导地位是全方面的，华盛顿的政治家们发现，由于力量悬殊，通过严厉制裁，他们可以扼杀小国直至其陷入贫困并将其摧毁。因此，他们能够按照自己的意愿行事，在财务和技术上孤立这些国家是很容易的。在这个时代，美国的制裁激增也就不足为怪了，因为这种政策是“单极化”的产物，美国认为自己就是“法律”，其他国家必须遵循。

然而，世界变化了，美国将单极时代的策略用于在多极世界里去对抗更多的对手，还相信自己拥有曾经拥有过的影响力。

考虑到现在半导体已经被提升到这场地缘政治斗争的终极资产和国家安全的核心高度，所以那种认为中国——有着庞大的资金、资源和专业技术——会失败的看法是幼稚的。美国所做的与其说是在保护自己的垄断地位，还不如说是公然将全球半导体供应链武器化。这已经迫使其他国家奉行自力更生的策略，为生存而斗争，从长远来看将损害前述的美国技术垄断地位。换句话说，美国试图逆潮流而行，阻止全球多极化趋势，把时钟拨回到一个所有事情都对其更有利的时代——而这是不可能的。