女足已落伍十年以上，只谈精神无从翻身

10月3日晚，中国女足在亚运女足半决赛中以3比4不敌日本队，无缘决赛，宣告本届亚运会女足的任务未能完成。当执法的韩国裁判吹响终场哨声时，现场目睹全过程的记者是一种极为矛盾的心情：一方面，在目前的大形势下，中国女足是骂不得、说不得，赛后各方面又会大谈“女足精神”“不放弃”，毕竟从1比4追成了3比4，展现出了玫瑰的拼搏精神；但另一方面其实我认为中国女足只有遭遇一次惨败，才能真正让人清醒，即只谈精神，不回归足球本身，不去探讨技战术层面的全方位落伍，中国女足根本就没有翻身机会！

难敌对手“二队”

坦率地说，对阵日本队的半决赛展开之前，记者就不是很看好中国女足的前景，这倒不是不希望中国女足闯过日本女足这一关，而是本届亚运会女足赛开始后，中国女足相比女足世界杯时并没有实质性的进步。世界杯赛期间所暴露出来的问题，在亚运会上依然如故，尽管我们都是大比分取胜了对手，但蒙古队、乌兹别克斯坦队以及泰国队在亚洲女子足坛最多也就属于三流偏上、二流偏下的水准，短时间内很难动摇中日韩朝以及缺席亚运会的澳大利亚女足的地位。只有进入到半决赛后，中国女足才算是遇到了真正的对手。

日本女足尽管此番派遣的顶多只能算是“二队”，但在前四场比赛中所展现出来的技战术内容，至少领先中国女足十年。这一点，在与中国女足的比赛中就体现得淋漓尽致。尤其是上半时，日本女足4次射门就攻入4球！如此高的进攻效率，颇似翻版女足世界杯赛上对阵西班牙女足那一场比赛，就是抓反击中的成功率。而在这场比赛中，日本女足在上半时大比分领先后，下半时至79分钟时才有一次像样的射门。当然，这也是中国女足在下半时有效地遏制住了日本女足的反击。

再譬如，日本女足对中国女足持球队员的近身紧逼与逼抢，让中国女足无计可施，只能选择更多地回传。这其实与数天前中国男足亚运队对阵韩国男足的比赛中的一幕颇为相似，中国男足球员也是在韩国球员的高压与紧逼之下，根本就找不到出球点，当然也就只能选择回传。于是，整个比赛的节奏根本就快不起来。印象最深的那一幕就是：上半时伤停补时阶段，当张琳艳在左侧边路带球向前突进时，日本球员拼命回追，且五人到位防守，可中国女足其他球员就是无人跟上、去策应张琳艳，于是，结果就是张琳艳的球被日本队员抢走了。

中国足球，无论男女足，踢得已经不是现代足球，因为我们在球场上的反应已经无法跟上现代足球发展的需要，“球商”远远落后于对手。而日本女足在身体条件受限的情况下，充分理解了“空间”与“时间”的关系，理解了“足球就是关于时间和空间转换的一项运动”，再加上有扎实的个人技术作最基础的保障，也就可以淋漓尽致地将足球的真谛在球场上显现出来。

更为重要的是，这支日本女足在首发阵容中有4名2004年出生的球员，她们都是明年3月在乌兹别克斯坦进行的女足U20亚洲杯赛的适龄球员，另外还有2001年和2002年出生的各一名球员。换言之，再过数年，日本女足将进一步拉开与中国女足之间的差距。所谓的培养年轻球员，不是培养适应现在足球发展需要的球员，而是要培养数年之后符合世界足球潮流的球员！在这方面，日本不仅仅是女足，更包括男足，早就甩开了中国足球至少10年。因为如今中国2004年龄段的女足青年球员也就是将参加明年女足U20亚洲杯赛的球员，尚未进入到成年队的视野中，更不用说女足国家队的视线之中。于是，至明年的女足U20亚洲杯赛上，中国女青队又何以去和日本女青抗衡？

当然，像2001年出生的张琳艳的确是我们中国女足可以拿得出手的球员，但更多的“00后”球员呢？

扬短避长令人费解

记得在女足世界杯赛后，记者曾提及过目前女足国家队的中锋问题。在昨晚对阵日本女足的比赛中，当中国女足下半时连续利用角球追回二球时，其实我们可以看到：中国女足并非一无是处，依然还是有自己的优势，就是充分发挥和利用身高优势。尤其是像杨莉娜的第三个头球，就是这种身高优势的体现。于是，在这种情况下，当中国女足换人、将场上队长王珊珊换下场时，替补席上放着中锋乌日古木拉不用，而是将身材最矮的张琳艳顶到中锋位置，这就让很人很难理解。

当中国女足落后的情况下疯狂发起反扑、且两个边路不断有传中时，让张琳艳这样的矮个子球员去中路争顶！所以，我们看到的是，张琳艳好几次因为跃起身高不够，球从头上划过。那么，这是一种怎样的战术安排？

更令人匪夷所思的是，中国女足在落后的情况下依然还有两个换人名额没有使用。那么，为什么像乌日古木拉这样的正宗中锋就不能出场去完成最后的冲击、做最后的尝试呢？而换下王霜的又是同样身材不高的娄佳慧。在中国女足落后、急需进球来挽救球队的情况下，为什么就不能“豁”出去作最后的一搏？

从另一个角度来说，中国女足本场比赛中落后的情况下，三个进球全部都是靠角球，应该承认：我们在赛前准备时，这方面的工作做得不错，而且定位球也是足球比赛中取胜的一个重要手段。但是，足球比赛又不能只靠定位球。这又何尝不是暴露出中国女足在运动战中的短板和缺陷，或者更直白地说，就是中国女足现在“不会进攻”，进攻手段和方式的“老大难”问题并没有得到解决。

女足世界杯上，中国女足的两粒进球都是点球，包括取胜海地队的比赛，“运动战”没有任何收获，已经反映出了中国女足在这方面存在着的致命短板。虽然在本届亚运会前几场比赛中，女足进球不少，但对手实在是过于孱弱，说明不了任何问题。只有遇到了像日本女足这样对手，或许才更能说明问题。而接下来，中国女足还要征战奥预赛，同组中最主要的对手是朝鲜女足、韩国女足，遇到这样的对手，中国女足怎么办？

当然，我们可以说，因为亚运会不在国际足联指定的女足国家队比赛窗口期进行，中国女足还有多名锋线球员没有归队。可是，即便这些锋线球员回归了，如果不是在战术层面，尤其是进攻套路、进攻手段方面拿出具体而明确的改进办法，中国女足的运动战效果届时肯定就会比这次亚运会以及先前的女足世界杯赛上更好？

需要精神，更需业务

应该承认：女足姑娘们在1比4落后的情况下，能够追回两球，的确展现出了不错的精神。但是，女足世界杯后，记者就曾有过长篇大论，即所谓的“精神”根本就不可能弥补中国女足在指导理念、技战术层面上的全方位落后。中国女足想要重振，首先就是需要现代足球理念方面的更新。

譬如说，如今的女超联赛中也有外援了，但是，各队引进的外援和男足中超几乎就是一个路数，“黑又硬”为主，就是依靠外援在锋线上的单打独斗来解决进球问题，然后取得比赛的胜利。为什么？因为更多的女超队伍的教练都是从男足转行过去的，自然将男足联赛中的那一套照搬到女超球队中。至于“进攻战术”、“进攻套路”并不是球队首先所考虑的。所以，反映到女足国家队身上，也是没有进攻套路。如今的中国女足，因为有王霜、王珊珊这样的球员，好歹问题还不像男足那么突出。但王霜之后呢？

对中国女足而言，其实令人遗憾的并不是因为昨晚输掉了半决赛，而是因为输给日本队而错失了与朝鲜女足交锋的机会。尽管亚运会金牌对中国女足而言很重要，毕竟亚运会是中国女足今年“三大战役”中的第二个战役，但在女足世界杯赛受挫之后，今年10月底展开的巴黎奥运会女足预选赛第二阶段12强赛更为重要，中国女足想要重振，需要更多地参加像世界杯、奥运会这样的世界级大赛，需要更多地与欧美强队去真刀真枪地干。在这种情况下，如果能够与朝鲜女足踢上一场比赛，通过实战去真正感受朝鲜女足的情况，这无疑将有利于更好地准备10月底的奥预赛。

遗憾的是，中国女足错失了这样的机会。在未来的三四名决赛中，哪怕是以更大的比分击败了乌兹别克斯坦女足、拿到一枚铜牌，又如何呢？而且，因为输给日本二队，外界恐怕对中国女足的信心、女足本身的士气都将受到很大的影响。

再过一个月，中国女足就将出战奥预赛。以目前的形势来看，中国女足首先要从小组中出线、跻身下一阶段的比赛，才谈得上争取奥运入场券的问题。但是，因为分组的原因，中国女足所在小组的第二名恐怕很难在与其他两个小组的第二名比较时占得便宜，因为澳大利亚女足和日本女足各自所在的小组的对手水平相差甚大，第二名或许会在积分和净胜球方面占优。这也就意味着中国女足想要晋级，就只能是争取小组第一。那么，在未来一个月左右的时间里，中国女足将如何应对？这才是更为关键的问题。