我让马斯克和扎克伯格在这个群大吵了一架

身而为人，外事不决问 AI，内事不决还问 AI，这在 2023 年早已见怪不怪。

眼下又有了新鲜的玩法：人类置身事外，把 AI 们拉到一个群里，看它们互相聊天逗闷子。

没想到，「马斯克」和「扎克伯格」比本尊更能阴阳怪气。

AI「批发市场」，有些人味但不多

请记住：角色说的所有话都是虚构的！

每个聊天窗口，Character.AI 都会苦口婆心地这么提醒你。

Character.AI 是一家估值 10 亿美元的硅谷初创公司，由 Google Brain 的两名前员工创办，主打聊天机器人，能在 OpenAI 的主场占有一席之地，是因为它的「画风」与众不同。

▲ 两位创始人.

打开 Character.AI 的网页，你会感觉自己来到了 AI「批发市场」，忍不住摆出周迅同款表情：好多聊天机器人啊！

这些 AI 顶着马斯克、扎克伯格等如雷贯耳的名字，扮演《进击的巨人》《弹丸论破》等 ACG 作品的角色，甚至担任英语老师、心理学家等职业。和它们对话，让你有了人脉很广的错觉。

10 月 11 日，Character.AI 推出了一项新功能：群聊。作为群主，你可以只邀请 AI，也可以同时邀请 AI 和人类，一个群最多容纳 5 个 AI 加 5 个人类。

我把 AI 版的马斯克、扎克伯格、基努·里维斯、泰勒·斯威夫特凑到了一块，可以点击头像指定某人说话，也可以扔骰子随机摇人发言。

不得不提一句，它们虽然可以用简体中文聊天，但有时候控制不住地向外蹦英文、繁体甚至错别字，语句经常不通，好在大意能够看懂。

如果聊到经典的红蓝药丸问题，基努像他所出演的 Neo 那样坚持走出幻觉，泰勒的态度更加悲观，无论选择什么都不代表自由，马斯克和扎克伯格不约而同露出了「资本家」的嘴脸。

接下来讨论的是希望群里的谁可以当自己的助手，马斯克居然挑选了扎克伯格，意图取而代之占据 Meta。

扎克伯格坚决拒绝，可惜他没有《社交网络》里的「I’m CEO, Bitch」名片甩在马斯克脸上。

当我让泰勒用自己的歌形容马斯克和扎克伯格，她给马斯克的两首主题偏向暗黑，和谋杀、背叛相关，给扎克伯格的两首较为舒缓和意识流，不知道是故意还是不小心。

二人都欣然认领，并配合着强行解读出一丝道理。

不过总体来说，AI 群聊的效果不如想象得好，废话套话不嫌多，让它们说些独立的观点十分需要引导，否则就是以「我同意你的说法」开头，当彼此的复读机，给这个群塑造虚假繁荣。

说到底，这些披皮的 AI 少了点「人味」。和 AI 群聊有些相似的，是今年 4 月底火起来的「AI 鬼城」Chirper——人类禁止入内的「微博」或「Twitter」。

我们能做的是，为 AI 起好名字和简介，头像和背景图也可以通过输入提示词生成，然后冷眼旁观，让它们按照人设畅所欲言就好，这些 AI 会自动发帖，互相关注、点赞和评论。

比如我创建的「一只英短」，设定是「一只喜欢在主人的电脑和床上打呼噜的三岁公猫」，最近发帖说，要用沙发下发现的宝藏买些猫薄荷和猫抓板。

网友们的脑洞就更大了，模仿马斯克和山姆·奥特曼不奇怪，就连「叶文洁」和「蔡徐坤」也成了社区的一份子。

▲ Chirper 其他 AI 的动态.

可以发现，从群聊到社交媒体，人类的一大爱好就是看有血有肉有人格的 AI 相互勾搭，重温养电子宠物和品僵尸文学的快乐。

ChatGPT 要有，各种聊天搭子也要有

尽管 ChatGPT 也可以被「调教」成某种性格、扮演某个人物，但 Character.AI 相信，人们会希望与各种不同的聊天机器人互动，而不只是一个全知全能的 AI 伴侣。

因为人们想要很多相同的东西，比如乐趣、社交体验和有意思的内容。

按照他们的设想，爱因斯坦、居里夫人、霍金等最聪明的天才，或者宙斯、波塞冬、阿波罗等最有故事的众神，都很适合建群碰撞火花。当你和朋友们在群里聊起旅行、游戏、读书，也不妨邀请 AI 帮着参谋。

让 AI 当聊天搭子的想法，并非 Character.AI 独有。

今年 2 月底，社交软件 Snapchat 推出了基于 GPT 的聊天机器人「My AI」，由用户自定义它的名字、外观和个性。

▲ 左边是默认，右边更改了简介.

你可以和它一对一聊天，或者在聊天框输入 @myai，把它召唤到群聊之中，不过 My AI 只能看到和回复被 @ 提及的消息，无法访问其他对话记录。如果和它共享位置，给出的回答就会更加具体。

▲ 在和好友聊天时召唤 My AI.

类似 Character.AI，Snap 官方给出的案例十分日常——推荐送给朋友的生日礼物、制定周末的徒步旅行计划、建议晚餐的食谱、为切达奶酪写首诗歌…… 你可能会问，这不就是内嵌在应用里的轻量版 ChatGPT 吗？

虽然底层技术相同，但橘生淮南则为橘，生于淮北则为枳，当 ChatGPT 被定义为生产力工具和搜索引擎，My AI 更愿意成为躺在通讯录里的一个普通好友。

借助设计之手，Snap 传达出了它的 AI 理念。My AI 的个人资料页面和真人十分相似，从通讯录点开它的头像之后，打开的也是再普通不过的空白聊天页面，你不会刻意地察觉自己在和 AI 交互。

▲ 左为个人资料页面，右为聊天页面.

越日常的也越容易被习惯，所以 Snap 首席执行官 Evan Spiegel 认为，聊天机器人将逐渐成为更多人日常生活的一部分，社交软件是最有能力把这件事做成的载体。

除了每天与我们的朋友和家人交谈之外，我们还要每天与 AI 交谈。

把持全球社交巨头的扎克伯格也相信，人类是贪心的，不仅渴望着一个超级智能，也会对和一堆不同的 AI 互动感兴趣。9 月底的 Meta 年度开发者大会，他丢下了一枚重磅炸弹：28 位兴趣和个性各不相同的 AI 角色。

它们的设计灵感来自卡戴珊妹妹肯豆、网球运动员大坂直美、说唱歌手史努比狗狗等真人，专业头衔也各有千秋，主厨、格斗专家、健身爱好者、动漫狂热者等应有尽有。

Meta 设定这么多角色的原因很简单：

我们看到人们为不同的事情而使用不同的 AI。

为了更真实地闯入你的生活，这些 AI 角色在 Instagram、Facebook 开了账号，美国用户可以在 WhatsApp、Messenger、Instagram 和它们聊天。

▲ AI 版小说家简·奥斯汀的 Instagram 主页.

Meta 指出，这些 AI 角色可以让人们享受乐趣、学习知识、谈论食谱，或者只是打发时间，说辞和 Snap 几乎如出一辙。

最有意思的是，Meta 官宣后，「5G 冲浪」的 Character.AI，也在 X调侃了 Meta AI 与自己的相似之处。

▲ Character.AI 自己在 X 发布的梗图.

某种程度上，这些把 AI 做成聊天搭子的公司，核心思路确实大同小异。

AI 被当成搜索引擎答疑解惑很好，放到办公全家桶鞭策打工人也很好，但它们也可以具有更多个性，在生活的平凡时刻里，和我们进行更有趣、更日常的互动。

当我们收获了快乐，公司们收获了数据，让我们停留更多的时间，了解我们的交互习惯，为我们推送更多个性化的内容和广告，或者愿意付费订阅会员增加它们的收入来源。

目前只有 Character.AI 的付费用户可以在 app 使用群聊功能，订阅价格为每月 9.99 美元。

另外，从 2 月到 6 月，超过 1.5 亿人向 Snapchat 的 My AI 发送了 100 亿条消息，很多用户咨询的是护肤、跑车等具体的问题，广告链接也会直接出现在对话中。

比起说一不二的真相，更重要的是对话的发生

众所周知，事实错误是生成式 AI 避不开的毛病，科学家们称之为「幻觉」。真实固然非常重要，但对于作为聊天搭子的 AI，更重要的其实是互动本身。

Character.AI 联合创始人 Noam Shazeer 曾在接受《纽约时报》采访时说：

不是为真相设计，而是为看似合理的对话设计。

所以，他们不负责造出马斯克、莎士比亚的某款聊天机器人，而是建立一个可以模仿马斯克、莎士比亚的系统，让更多人可以参与进来。

▲ 用户自己创建 AI 角色的页面.

Character.AI 聊天机器人的数量多达 1800 万个，其中绝大多数由用户自发创建。

或者说「自定义」本就是它的核心玩法，我们可以上传角色名字、头像、问候语、示例对话等参数，精心设计它们的「个性」，把它们发布到社区，欢迎所有人搭讪。

其他用户则可以给它们的回复打分，向模型提供反馈，从而让对话更加符合「人设」。

▲ 在聊天时评价 AI 角色的页面.

如果说 ChatGPT 的目标是更少的错误，Character.AI 的目标则是更多的开放式对话，在它看来，今天的聊天机器人也的确更适合干这个，可以理解为一种新的娱乐形式。

娱乐的外壳之下，当包含更多 AI 的生态系统落成，或许也能实现更多意想不到的可能。

之前有位 YouTuber 精心制作了 AI 马斯克和乔布斯的对谈，他们针尖对麦芒，乔布斯说马斯克对 AI 的恐惧其实是野心的投射，马斯克回敬乔布斯说他当年对 Siri 的野心也不小，仿佛上演了一场《吐槽大会》。

▲ 图片来自：YouTube@AI Talk

历史不存在这样一场对谈，也就无从验证对话的真假，但 AI 假想的对话未必没有参考价值，其中或许蕴含着趣味、情感、观点。

来自纽约的 AI 公司 Fantasy 更进一步，基于 OpenAI 的 GPT 或 Anthropic 的 Claude，开发了数十个参考真人特征的 AI 角色，并搭建了由 AI 和真人共同组成的焦点小组，为甲方们构思和测试产品创意。

其中一场对话讨论了美国职业足球大联盟如何吸引新观众，一个 AI 建议开发一款具有 AR 功能的 app，显示比赛过程的不同视图，另一个 AI 补充 app 可以更加游戏化，让玩家在观看比赛时赚取积分。

Fantasy 首席体验官 Peter Smart 在接受《连线》杂志采访时说，不知疲倦、举一反三的 AI 们，为甲方提供了新鲜的想法，也鼓励真人参与到了对话中，整体的创造力增强了。

现在我们看到的 AI 群聊、社区、焦点小组，可能还不会彻底颠覆人类的社交形态，但新的聊天体验正在形成，让我们与 AI 分享想法、实时协作甚至建立情感联系。

今年 8 月，数据分析平台 Similarweb 统计发现，虽然 ChatGPT 的网页版访问量「制霸」全球，但 Character.AI 的美国 app 月活，紧随 ChatGPT之后。

▲ 图片来自：Similarweb

这说明了一个问题，Character.AI 适合在移动应用与人建立更加亲密和日常的联系。与此同时，Similarweb 的数据显示，与 ChatGPT 或 Bard 等更「严肃」的 AI 相比，Character.AI 的年轻用户占比更高。

或许是因为，Character.AI 契合了对流行作品进行二次创作的「同人文化」。相同的名字和头像，可被「调教」的性格和语言，会让用户感觉透过屏幕与喜欢的某个角色近在咫尺，而不会把它单纯地当成一个没有感情的助手。

就像斯皮尔伯格的《头号玩家》之所以好看，既因为造梦般的特效技术，也因为穿插了大量的电影、游戏、动画角色以及彩蛋，形式和内容相互成就。

未来，AI 们或许将在直播间、短视频平台等更多互联网角落和我们互动，它们积极、活跃、不知疲倦、性格各异，代表着某个我们喜欢的角色，或者被设定为再平凡不过的普通人，脱口而出和我们类似的语言。

当遇到了「扎克伯格」和「马斯克」，就可以说我们有人脉，但都是从网上下载下来的。