中国的华为，世界的小米

余承东在花粉年会上，说一些友商不尊重知识产权，把华为双旋水滴铰链直接改名叫龙骨。

慢着，既然说到“龙骨”，这就等于指名道姓说“友商”是小米。

小米说自己搞的就是龙骨转轴技术。

于是小米发布了“关于余承东先生不实言论的声明”，说余承东的言论与事实严重不符。

其实这件事情并不复杂。

小米和华为关于转轴技术都有自己的专利。小米的龙骨转轴技术申请专利的日期是2020年9月18日，而华为的双旋水滴铰链专利申请日期是2019年12月13日，但小米专利的公开日期是2021年1月5日，而华为的专利的公开日期是2021年6月18日。

理论上讲，小米无法抄袭华为，除非小米安插了商业间谍。

我本人也认为余先生的话有些不妥，因为如果确信小米没有尊重自己的知识产权，那么应该把这件事情交给法务部处理，拿到法院的判决书再公之于众，小米还能说啥？

那叫实锤。

知识产权不是儿戏，不可以张口就来。即使江湖人送外号“余大嘴”，也不可。

嘴大不代表一贯正确。

当然，我还是看到很多花粉不服气，调侃说“中国的华为，世界的小米”，言下之意华为太强大，强大到国际市场瑟瑟发抖，所以要制裁华为，因此华为被禁足于国内，是悲情的英雄。而小米仰外国资本的鼻息，没有核心技术，出海成功不过是小人得志，云云。

不过，调侃归调侃，我却把这句话当真了。

强不强，最终还是市场说了算。

华为，在国内市场的确很强大，是不争的事实。至于为什么被制裁，到今天为止我都没有看到一个让我信服的解释。“华为因为强大”而被制裁当然是一个很振奋人心的说法，但在我面前还是缺乏足够的解释力。

因为如果足够强大，他应该去制裁别人，不是吗？

有被别人制裁的短板，谈“强大”还为时尚早。

至于小米，勤勤恳恳、规规矩矩地拓展海外业务，目前发展势头很不错。我认为小米的海外业务还有很大的上升空间。

小米在很大程度上代表了中国制造的现状：物美价廉，贴近消费需求，跟国际市场深度嵌入——包括使用国外的最新芯片。这样的企业不在国际市场上占有一席之地是说不过去的。

有人嘲讽小米没有核心科技，他们认为芯片才是核心科技。这个话题争论起来没啥意思，小米手机是一家手机公司，又不是芯片公司，谁规定手机公司只有用自己的芯片才可以生产手机？

波音公司是飞机制造公司，但波音也会向其他公司订购发动机。

华为被束缚了手脚，转而深耕国内市场，当然是一个不错的选择，但不要心存把对手都赶到海外、自己一家独大的念想。市场是开放的，公平竞争是最基本的原则。他们一会儿攻击懂车帝不科学严谨，一会儿攻击小米不尊重知识产权，为啥不能通过法律途径直接解决呢？

华为的产品的确很不错，创新能力也足够，就是营销上吃相有点难看，总是以单挑整个西方世界的面目出现。科技创新是千千万万聪明头脑共同努力出来的，合作共赢才是唯一的出路。一家公司能蹦到天上去？我不信。

不过我也知道，有人信，有人就吃他这一套，就喜欢他这股横劲。

横，也是一种有市场的立场。