细数龙芯、海光、鲲鹏之间性能和生态的特点

“芯片”作为信创产业最基础、最底层的部分，吸引了龙芯、海光、鲲鹏等各大国产厂商积极参与竞争，对于“谁家芯片厉害”的标准探讨也是如火如荼。不过，就算观点再多元，芯片性能强大与否以及生态兼容性与丰富程度，还是业界一致认同的金标准。

以国产CPU几大阵营中的性能佼佼者为例，我们看看龙芯、海光、鲲鹏之间性能和生态的特点。

龙芯在消化MIPS指令集后，全自主开发了LoongArch指令集。即将上市的龙芯3A6000基于LoongArch指令集，是3A5000的迭代产品。据悉，其单核性能提升了68%，整体的性能表现接近英特尔11代酷睿水平。性能的提升，也有助于弥补为兼容ARM或X86应用，软件需通过指令集转换工具翻译带来的性能损失。龙芯在性能迭代同时，也在积极配合操作系统和软件伙伴加速丰富软件生态适配范围，未来可期。

海光从AMD获得x86指令集永久授权后，经过多年的研发创新，已经具备自主设计优化处理器微架构与指令集的能力。据悉，最新的海光3号处理器，性能已经超过AMD ZEN 2水平，接近ZEN 3的性能表现。正在研发中的海光4号与海光5号，性能还将有大幅提升。软件生态是海光与兆芯所在的X86阵营的优势，原生支持linux与windows操作系统生态，软件兼容性最好。

鲲鹏基于ARM架构，生态丰富度介于X86与龙芯之间，因为在移动和低功耗市场的垄断占有率，软件开发商都不敢忽视对ARM架构的兼顾。在性能上由于架构的特点，鲲鹏能最高做到64核心，在多核性能上有较大优势，但在大多数行业软件和商业软件要求的单核性能上，与海光和龙芯还是存在一定差距。