甩出车外死亡是否属于交强险赔偿范围

　　甩出车外造成死亡是否属于交强险赔偿范围？相信这也是很多车主不明白，同时也很关注的问题。为了让更多的车主朋友了解，今天，老男人网就结合案例为大家分析一下。

　　2013年正月，朱志强驾车前往上海，顺路捎上在老家过完春节回上海上班的朱卉。这辆重型仓棚式货车，没有顶，车厢里摆满箱子，箱里装满了玻璃球，很沉。因为驾驶室坐不下，朱卉和朱志强的妻子便坐在车厢的货箱上。大货车行至南京市六合区沿江工业开发区某路段，迎面驶来一辆车。朱志强急忙踩刹，这一刹不要紧，强大的惯性使车辆瞬间侧翻，坐在货箱上的两位年轻女白领，连同码得高高的货物一道被倾入路旁水塘。朱志强和路人赶忙下水急救。层层货箱重压下的两个女人出水时虽有呼吸，但朱卉虽经医院抢救仍香消玉殒。事后，交警部门认定，险情发生时，车速为每小时50公里，车速不快，但朱志强无证驾驶，负全部责任。警方同时发现，这辆车子挂靠在安徽一家运输公司，车辆在安徽某保险公司投保了交强险。朱卉的家人遂向事发地的六合区法院提起诉讼，要求朱志强、挂靠公司、保险公司一起赔付72万元。

　　三被告对事故经过和责任认定均无异议；但挂靠的运输公司当庭出示买卖合同说，这辆车虽登记在本公司名下，事故发生前本公司已将该车辆卖给了朱志强，朱卉家属的各项损失应由朱志强和保险公司承担；保险公司则辩称，遇害者朱卉事发前乘坐在车内，属于本车人员，而交强险赔付范围不包括本车人员和被保险人。

　　六合区人民法院审理后认定如下事实：受害人朱卉在事故发生前是乘车人，即车上人员，但交通事故发生的霎那间，其随侧翻的车辆的货物一并倾出车外而落水，朱卉和朱志强的妻子被落水的货物压在水塘中一死一伤。事发时，被倾出车外的朱卉已不是车上人员，而是本车人员以外的受害人，保险公司应在交强险范围内赔偿。2013年年底，法院重新核算了朱卉家人提出的丧葬费、死亡赔偿金等费用，最终支持了31万元，即保险公司先在交强险范围内赔偿11万；剩下的20万元，朱志强虽负全责，但其好意让朱卉搭乘，朱卉也明知货车不宜载人而搭乘，自身也有过错，朱志强酌情承担70%的赔偿责任，也就是14万元；又因车辆挂靠在运输公司，该公司对这14万元负连带赔偿责任。2013年12月，南京市中级法院判决驳回了保险公司的上诉，维持原判。