热点 2022-11-17 10:57:28 老男人网
本文转自:河北法制报□吴月娇近日,深州市人民法院法官成功调解一起被继承人债务清偿纠纷案件。2021年1月25日,赵某经中间人介绍与郭某达成口头协议,由赵某租用郭某村里的农地建牛
本文转自:河北法制报
□吴月娇
近日,深州市人民法院法官成功调解一起被继承人债务清偿纠纷案件。
2021年1月25日,赵某经中间人介绍与郭某达成口头协议,由赵某租用郭某村里的农地建牛场养牛,双方商议好租金等事宜后,赵某交给郭某1000元现金作为租地的定金。次日下午,赵某找到郭某家里,诉说他上午的遭遇。原来,赵某丈量土地时遇有周边地邻阻拦,他们以影响耕作为由不愿赵某在此建牛场;同时赵某考虑到租地距离村庄较近,存在一些不便,经综合考虑,为避免自己投资受损,不愿租用郭某土地并想要郭某退还1000元定金。而郭某认为赵某此举是违约,拒绝退还定金,双方为此争执不下。
然而,春节过后,赵某了解到郭某已病逝,遂与郭某儿子商议退还定金一事,在前往郭某儿子所在村要钱时引得郭某近亲属不悦,双方在村委会发生争吵。后赵某一纸诉状将郭某父母及子女诉至法院,诉求他们在继承郭某遗产范围内退还1000元定金。
法官接到案卷材料后,先后约见双方当事人,了解其矛盾焦点。郭某父母及子女认为赵某是违约者,没有人阻拦赵某建牛场;最主要的是赵某做事方法欠妥,要求退钱的几次行为影响到了郭某及亲属的声誉和心情,定金虽不多,但在情理上无法接受。而赵某也感到委屈,认为并不是自己违约,诉求退还定金实属无奈之举。
本着尊重事实、以和为贵的原则,庭前调解中,法官分别从法律、政策、人情风俗等多角度劝解双方,指出双方各自存在的问题和过错;庭审中,就双方争议的焦点进行重点调查;庭后,再次组织双方调解。在法官的倾情调解下,被告当场退还给原告600元,原告亦欣然撤回了起诉,一桩纠纷得以化解。
下一篇:没有了
猜你喜欢
Guessyoulike