老男人 > 资讯 > 热点 > 正文

离婚对自己来说是解脱,就是她对自己的人生负责的最佳体现_情感频道_东方资讯

热点 2022-11-11 14:45:26  老男人网

01每个人的人生,都不会不断上演“得失”,我们总是在得到,又总是在失去。有时候我们需要为了“得到”而争取,有时候我们也需要为了“失去”而放弃。看淡得失,不是人生的最高境

01

每个人的人生,都不会不断上演“得失”,我们总是在得到,又总是在失去。有时候我们需要为了“得到”而争取,有时候我们也需要为了“失去”而放弃。

看淡得失,不是人生的最高境界;坦然面对得失,才是人生的最高境界。

可悲的是,很多人只关乎到“得”,没关注到“失”,一想到“失去”就会痛彻心扉,这种状态就称不上坦然面对得失。

真正能做到坦然面对得失的人,不会盲目让自己得到对自己没有意义的东西,也不会任由对自己没有意义的东西烂在手中,不仅能接受“被抛弃”之类的失去,而且还能做到“主动放弃”之类的失去。

就拿婚姻来说,失去了对自己有意义的婚姻,痛彻心扉还可以理解。但如果是失去了对自己没有意义的婚姻,为何要让自己痛彻心扉?

不过话说回来,能失去的婚姻,说明它对你没有意义。要离开你的人,都不是真心爱你的人。即便是真心爱你的人要离开你,肯定也是你自己犯了错,你不懂珍惜爱你的人,同样说明对方对你来说没那么重要,你所理解的意义,只不过是后悔莫及的情愫而已。

真正能明白这番道理的人,绝不会失去对自己有意义的人和婚姻,但凡涉及到失去,都是自己主动放弃。

02

下面这个女人就是活得特别通透的人,知道自己想要什么,也知道自己不想要什么,主动放弃婚姻,就是她对自己的人生负责的最佳体现,我们一起来看一下:

『就因为我离婚后一直在吃喝玩乐,一直在没心没肺喜笑颜开,结果被人说成神经病,说我受到了打击,说我因为离婚性情大变,说我外表笑得越开心,内心就越悲伤。

我想说的是,说这种话的人才是神经病。有谁规定说离婚女人必须哭哭啼啼吗?有谁规定说离婚女人必须黯然神伤吗?离婚是婚姻的终点,不是人生的终点,与其伤心难过,不如重新来过,那么简单的道理,我不明白那些人为什么不懂。

只能说,人为设立的规则,有时候太死板,太僵化。每个人活着都应该有专属于自己的规则,别人有别人的规则,我有我的规则,为什么我不能活在自己的规则里?为什么我要活在别人的规则里?别人会因为我活在他们的规则里给我发工资吗?既然不会,为什么要对我道德绑架?

我这个人就这样,从来不会为了迎合别人的期待而委屈自己。我不是胡作非为的人,我的规则是建立在尊重自己的基础上,我并不觉得有什么错。

回到前面提到的离婚话题,离婚对我来说是解脱,我解脱了难道还不能笑吗?

之所以说离婚对我来说是解脱,就是因为我在那段婚姻中,不能用自己的规则去活,我前夫和婆婆都要求我按他们的规则去活,这对我来说是一种剥削,我当然不会允许自己任人宰割。

小姑子的婆婆不帮忙带孩子,她向婆婆求助的时候,婆婆竟然要求我给小姑子带孩子,凭什么?我有这样的义务吗?我嫁到他们家是为了做保姆吗?

我跟婆婆说“月薪两万,否则免谈”,是一种委婉的拒绝,不想把话说得太绝,可她倒好,非但听不懂我的话,还向她儿子告状,母子俩轮番指责我,轮番对我进行道德绑架,说如果我不帮小姑子带孩子就是不懂事,就是没家教,就不是好妻子好儿媳……

这样的婆家,我留下来有什么意思?离开这样的婆家,对我来说当然是解脱!既然是解脱,我重新回到了自己的生活中,我给自己的人生设置了新的起点,决心从此为自己而活,有何不可?』

03

上面那个女人说的“思维定势”,很多人都有,不假思索认为离婚对女人来说都是伤害,认为离婚女人就该痛哭流涕,就该黯然神伤甚至自甘堕落才叫正常,也不知道是谁设置的这种规则,感觉好无知。

那种付出了很多最后却没留住婚姻,或者在婚姻中受苦受难之后离婚的人,略显悲观可以理解,但像上面那个女人那种主动放弃无用婚姻的人,为什么要悲观?为什么要痛哭流涕?

即便是前面说的那种付出了很多还是没留住婚姻的人,也不该痛哭流涕,刚离婚时因为不甘心而痛哭可以,但不能一直让自己停留在这种状态中。你要换个思路去想,既然你付出了很多依然没留住婚姻,说明那段婚姻不属于你,不值得你付出那么多,失去以后,你不用再盲目付出了,对你来说是好事,为什么要哭?

那种在婚姻中受苦受难的人,刚离婚时痛哭流涕也可以理解,但是,你更多的应该是喜极而泣,应该是为了得到解脱而流下喜悦的泪水,而不应该一直停留在那段婚姻的阴影中。

就像上面那个女人说的一样:离婚是婚姻的终点,不是人生的终点,与其伤心难过,不如重新来过。反正都已经走到离婚这一步了,怕什么,既然过去不值得,那就寄希望于以后,多把握当下,不要为已经失去的东西而伤心,要多为即将得到的东西而操心,对自己负责,永远都没有错。

专题页
热门标签