热点 2022-11-11 18:34:40 老男人网
01没有绝对的自由,只有相对的自由。所谓“相对的自由”,意即在某种规范之下的自由。比如婚姻自由,应该分为两种情况去看待:婚前选择婚姻阶段,婚姻自由指的是“自由选择”,但
01
没有绝对的自由,只有相对的自由。所谓“相对的自由”,意即在某种规范之下的自由。
比如婚姻自由,应该分为两种情况去看待:
婚前选择婚姻阶段,婚姻自由指的是“自由选择”,但自由选择不等于随便选择,还是要遵循一定的规范,才会有真正的自由。
婚后的婚姻自由,会相对更严格一点,因为婚姻是两个人的事,不仅两个人之间应该有相互牵制和制约,两个人还要共同遵守相应的婚姻准则,遵守这些准则基础上的自由,才是婚后的真正自由。
如果你不想遵守婚姻的准则,那你就需要找一个同类结婚,这样两个人谁也不埋怨谁,也可以有相对的自由。但是,这种情况很少,大多数人还是恪守婚姻准则的。
换言之,如果你不想遵守婚姻的准则,却又不找同类结婚,而是跟一个恪守婚姻准则的人结婚,你所追求的自由就会成为对方眼中的胡作非为。或许你自己认为你没有错,但是,大多数人恪守的准则摆在那,用准则去评判你的行为,你就是错的。
02
关于已婚人士和婚外异性之间的距离问题,婚姻准则中也有相应的内容,虽然没有明文规定,但却是整个世俗约定俗成,大家都在遵守规则,只有你不遵守,你还非说你没有错,这本身就是一种错误。
下面这个男人跟前妻离婚就是因为这种距离问题,他的观念,用世俗的标准去评判就是错的,我们一起来看一下怎么回事:
『我并没有背叛婚姻,只不过是跟一个女同事走得近一些而已。其实不光是我,公司里很多男人都跟那个女同事走得近,因为她就是个人来疯,跟任何男人都能迅速拉近关系,跟任何男人都能玩得很好。
我没有背叛婚姻,所以我觉得我没必要跟妻子坦白这种事。可是,之后女同事发来的一条短信,却成了妻子跟我离婚的导火线,真的让人很窝心。
那个女同事约我跟其他男人去她家吃饭,是早就说好的,只不过中间隔得太久,我给忘了,要不然也不会跟妻子一起去逛街。
我忘了,但其他人没忘,所有人都到了,就差我了,于是那个女同事就给我发信息:“饭做好了,就等你了!”
就是这条短信,被我前妻看到之后,她一口咬定我背叛了婚姻,怎么跟她解释都没用,连着骂了我三天,气得我第四天果断离婚了。
虽然离婚是因为我那个女同事,但我并不怪她,要怪就怪我前妻,她真的太不懂事。我并没有背叛婚姻,凭什么骂我?凭什么一口咬定我背叛婚姻?为什么不听我解释?更让我受不了的是,我跟她离婚后,所有人都指责我不对,真的不明白这些人都怎么了,感觉所有人都是非不分!』
03
上面那个男人所抱怨的一切,都可以说是人之常情,当一个人感觉自己被冤枉了,受委屈了,都会漫无目的指责别人对不起自己。
而事实上,错的人不是他的前妻,而是他自己,他在表述的过程中轻描淡写的很多话,其实并没有他说的那么简单。
他说他前妻看到了女同事发来的短信,就一口咬定他背叛了婚姻,这其实没什么大不了的,女人有些神经质,再正常不过了。这不是导致他们离婚的原因,导致他们离婚的原因,是他接下来的做法。
他一语带过说他前妻骂了他三天,却没有说自己这三天时间里做了什么。其实不用猜也知道,他在这三天时间里,没做任何“对的事”,要么一直在逃避,要么死猪不怕开水烫,要么说了“我就背叛了,怎么了”之类的话,这肯定是不行的。
他最应该做的是把事情的“真相”摆在妻子面前,既然他说女同事跟其他男同事玩得也好,既然那天吃饭是所有人一起去,那么铁的证据,为什么不拿给妻子看?
他自己没有遵守相应的婚姻准则,还说妻子不懂事,还说别人指责他是别人有病,这种人的心理太偏执,甚至到了一种病态的程度。
说到底,有两个根本原因他没有重视:第一,他没有考虑过任何婚姻准则,没有想过结婚后该做什么,不该做什么;第二,他不了解自己的妻子,或者说明知道妻子是什么性格,他还知错犯错。
而这两个根本原因又可以归结为一个原因,那就是:他不了解他自己,他根本就没有评判过对错,只是由着自己的性子去做事,不管做了什么,都不认为自己有错。
用这样的态度对待婚姻肯定是不行的,因为太混乱。希望其他人不要犯这种错误,结婚前不仅要考虑下婚姻准则,不仅要明确自己该做和不该做的事,同时要选择跟同类结婚,也就是跟“三观相符”的人结婚,这样才不会出现“你做了什么,对方不认同”之类的问题。而且,这些观念和准则层面的东西,不能只是婚前考虑下就行了,更重要的是婚后的实践,两个人真正做到了遵守相应的准则,谁都不犯错,婚姻才会长久。
下一篇:没有了
猜你喜欢
Guessyoulike