为什么女性生孩子总说是“给男人生”？

　　总是在网上看到一些“考虑要不要给男人生孩子”“他值不值得你给他生孩子”这样的言论，话本身没问题（讨论生孩子的必要性）但为什么在提到生孩子的时候总说是“给男人生”？难道不是双方都想要孩子了才生的吗？怎么说的好像是生孩子报答他一样？就是很奇怪，明明这件事主要在女性

　　因为这些女人对自己男人并没有繁殖欲望，并不发情，并不发情，嘿嘿 。

　　繁殖是人类的本能，要不然某些人的生育器官怎么不退化，或者不想生的人为何不去自废生殖器官表达你的坚定呢？

　　首先女人生孩子绝对不是给男人生。因为生下来的小孩也要叫女人妈，今后长大了也要为女人承担赡养责任，毕竟女性寿命比男性普遍长，所以养老压力更大，女人生孩子都是为自己生，毕竟生孩子的好处女人是拿到最多的。所以生孩子对女人来说是个刚需。生孩子并不是一种付出，毕竟大家都是得利的。

　　所以女人啊，这个孩子是必须生的。区别就在于和谁生？一件你不得不做的事，必须找个队友去做，女人不能单卵生育，必须要找个精子。所以女人也会注重主观质量。

　　你们看一些小女生对着流量明星发情“我要和你生猴子”“我看着他要排卵了”。这就表明女人看到发情男人的本能，掩饰不住的生育欲望，这个时候哪有那么权衡利弊，那么多心不甘情不愿。

　　还有一些出轨让男人喜当爹的女人，为啥冒着家庭破裂的风险也要把孩子生下来？她是给“接盘侠”生孩子？孩子又不是接盘侠的。她是给“渣男”生孩子？渣男需要她给他生孩子吗？多么不会权衡利弊，多么傻的女人会在这种场景把孩子生下来？

　　所以女人生孩子对不同的男人是不同心态。

　　对自己发情心动的男人，非常想和他生猴子，稀罕他的基因，觉得能怀上他的骨肉就是赚到，会拼尽一切生下孩子。对这个男人有本能的繁殖欲望，面对这种男人，女人不介意数量的，你想要几个她都有劲，而且还不会觉得自己是生育机器，而是全天下最幸福的女人。

　　对自己不发情不心动的供养者，女人和这种男人在一起一般是权衡利弊，逼不得已，充满遗憾的。对供养者是没有繁殖欲望的，觉得和这种男人在一起是妥协。生孩子是一种自己不得不干，又不想干的任务，对于阈值极其高的甚至还觉得恶心。所以供养者要孩子，女人内心是极其不情愿的，觉得生孩子是“给男人生”。一般能躲就躲，能推就推。毕竟内心没冲动不想做。面对这种男人，要她生孩子，女人觉得自己吃了大亏，但传统婚姻契约绑定，女人知道是义务，所以大喊自己不当生育机器，要么生了一个如释重担，还想让老娘经历一段？没门，所以很多不生二胎不生三胎。

　　女人对给供养者生小孩，就是一种代孕思维，觉得自己吃亏，在做任务。所以你必须给补偿与报酬，这也是很多男人会去给彩礼准备房车加名工资上缴来给女人安全感来获得交配权。不过呢，人家代孕妈妈一般价格明确，不纠缠，也不要小孩承担赡养义务，也不需要小孩叫她妈。

　　你看网上那些打拳的女人，其实很多年龄很小，要么条件很差，而且可能普遍还要追星，她们对自己今后只有找供养者解决生活问题是有预期的，现实条件让她们不敢有想象力找情人，但她们心理不甘心很痛苦但又害怕，所以只有通过打拳来宣泄压力恐惧了。所以恐婚恐育，反婚反育本质不过是这些女人模拟了自己不得不与供养者在一起（你们看打拳女人模拟男人的情况，基本符合我国传统供养者形象，油腻，秃头，大肚，普信男。）

　　供养者不过是提供生存资源供养女人，提供生存资源和女人一起共同抚育保证属于她的后代。

　　所以这也是女人为啥对婚姻两性的非常热衷，喜欢打拳加价，然后婚后跑去抱怨吐槽。得了便宜要卖乖嘛。

　　生孩子是女人得巨大利益的事，女人呢，也不要用怪胎十月来说事了，你读书投资还要寒窗12年苦读了，一切不过是为你后来的生存资源投资而已，毕竟生育一个孩子下来可以解决大多女性后30年的养老问题，划算得很。（以99%女人那条件不得不子女防老）。

　　至于男同胞呢，如果被女人生育要挟或者生孩子警告，可以立即止损了这女人了，让她去pua其他男人或者她有本事找到她的情人。你图她啥？图她不认可你的基因？图她对你不发情不心动？图她觉得和你生孩子是任务是要挟筹码？

　　其实对于真正爱你喜欢你认可你的女人，你和她生孩子对她来说无比幸福，毕竟可以绑定你，还可以和你有结晶。

　　如果结婚了才发现自己被当供养者了，老婆不想生孩子，推脱生孩子，要挟生孩子，或者不愿生二三胎的，也可以赶紧离婚了，找愿意生的去。