都快要4202年了，8G运行内存的手机还够用吗？

关注手机更新换代的差友，应该都能注意到一个明显的趋势。

这两年， 8GB 运行内存的手机正在逐渐从两千元以上的市场消失。

前些天发布的 K70E ，或许就是这个过程 “ 结束的开始 ” ：

原本 8+128 卖 1999 ，是厂商用来卡价位的设计，现在，也给红米拿 12+256 给填平了。。。

这看起来似乎是个好消息，但仔细一想，好像也不是那么妙。

毕竟， “ 大家都用 12GB 内存了，那我们的软件就照着 12GB 去吃吧 ” 。

这么多年了，安卓 APP 什么尿性大家懂的都懂。。。

APP 内存是用了个爽，但那些用着丐中丐旗舰，以及只有 8GB 内存的千元机用户怎么办？

在这个 12GB 普及的年代，他们还有好果汁恰吗？

为此，我们专门拿 8GB 、 12GB 和 16GB 内存的红米 Note 13 Pro/Pro+ 关掉 “ 融合内存 ” 做了一个测试。

首先说明一下，目前大家所说的内存不足，并不像的安卓早期那样，可能连一个 APP 都没法流畅运行。

怎么说也有 8GB 了，不少人的办公电脑也只有这个水平，正常运行一个应用肯定是没问题的。

目前的 “ 手机内存不足 ” ，主要体现在杀后台上。

因此，我们的测试方案是这样的：

我们从应用市场上选取比较流行的 16 款 App 与 4 款游戏，进行三轮后台驻留测试。

第一轮只打开 16 个 App ，然后检查后台驻留情况。

这项测试可以看出内存能不能把所有常用应用吃下，用来减少应用 “ 冷启动 ” 的时间。

第二轮则是在第一轮 16 个应用的基础上，额外加上四款游戏，上上强度。

最后一轮则是最贴近真实使用的测试，我们会把 16 个 App 的每一个都点进二级菜单用一用，最后观察整体的后台驻留情况。

测试结果。。。只能说不出所料吧。

第一轮测试，小内存手机就已经显露出了颓势。

8GB 的手机的 16 款 APP 中，有 6 款应用 被杀了后台。

其中在第二次打开京东 APP 时，应用还出现了闪退的情况。

而 12 和 16GB 内存的机型，一个应用都没杀。

第一轮测试三个内存版本对比

第二轮测试加了游戏， 8GB 内存的手机更是完蛋。

16 款 App 中有 10 款被杀后台， 4 款游戏也只有王者荣耀和和平精英得以保留。

我们猜测，这可能这两款腾讯出品的游戏更加热门，MIUI 里安排了专门的调度策略优先保证它们不被杀死。

而 12 GB 的手机表现的就比较游刃有余了。

虽然后半段在高德地图和今日头条里出现了掉帧的情况，但 16 个 App 里，只有两款被杀了。

12GB的手机第二轮高德地图和今日头条里出现了掉帧

16GB 版本那就更稳了，只有美团受伤的世界达成了。

第二轮测试三个内存版本对比

最后，在更变态的第三轮测试流程中，内存不足的手机就只能开始使用 “ 魔法 ” 了。

8GB 内存的手机有 12 款能够保留原来的二级菜单页面，但是其中有 7 款应用的 UI 明显是 “ 冻住 ” 了。

这些应用虽然还停留在二级页面里，但点开的时候页面会冻住，然后明显的开始重新加载——相当于内存资源已经被释放了，但是系统保留了二级页面的入口信息。

这个测试对于 8GB 内存来说，大约确实有些离谱了。

测到后半段的时候，托尼明显感受到整个机子变卡顿，机身温度也有所上升。

但就在这么艰苦的情况下， MIUI 竟然还是留住了和平精英。。。

游戏玩的人多，真是能让厂家给你死保的。。。

相比 8GB ， 12GB 的版本则好很多， 16 款应用和 4 款游戏基本都能得到保留，不过其中有 7 款应用也是出现了闪白重新加载、 “ 假保留 ” 的情况。

尽管我们在测试过程中，还是出现了两次淘宝 APP 加载失败的情况，导致整个测试流程不得不重新跑一遍。。。

不过，到了 16GB 内存，基本上就完全能吃下了。

20 个应游戏全都留存，只有 2 款应用的二级菜单重新加载了一下。

第三轮测试三个内存版本对比

看来 16GB 是目前大容量内存的一个界限， 24GB 内存如果没有些花活，确实是不太值得的投资。

这么测下来，大家应该也都看出来了，在多任务情况下， 8GB 内存好像确实不太行。

但是，这个结果是我们关掉了默认开启的 “ 融合内存 ” 之后测试的，为的是测试一下物理内存的驻留水平。

那么，如果加上手机厂商默认的配置下 4GB 的 “ 融合内存 ” ，后台驻留能力会不会提升到和 12GB 物理内存相似的水平呢？

emmmm 。。。不能说没用，只能说一点用也没有。

物理 8GB 的结果是 12 款 App 外加 1 款游戏存活，其中 7 款 App 被部分释放。

而在开启融合内存默认 + 4GB 的情况下，有 11 款 App 存活， 2 款游戏存活，其中 8 款 App 的资源被部分释放。。。

这点 “ 提升 ” ，完全是测试随机误差吧。。。

现在看来， 8GB 在多任务环境下，即使奇招尽出，也的确是不够用了。

就算不打游戏，它也就只能留住四五个正在使用的 APP 。

不过，有人可能觉得这已经够了，更多的后台驻留完全没有意义，纯纯是耗电。

但是，我们之所以会做这么困难的测试，其实也是发现真的有这么复杂的情况。

一位还在上学的差友就反映了这样一个场景：

放学回家，掏出丐中丐的 8GB 手机，开网易云听歌、在 QQ 群看布置的作业、用微信联系朋友、拿百度和作业帮搜题、中间调用几次相机、途中顺便被跳进淘宝逛双十一。。。

然后音乐突然一下子就没了，因为网易云给系统杀了。

对于这些没有一台电脑来分担任务的用户来说，手机就是手机 + 电脑 + 电视 + 其他多媒体设备的总和。

8GB 内存，那是真的完全不够用。

当然，如果你是一个长期坐在电脑面前，手机上连微信的后台都要杀的 “ 内存洁癖 ” ， 8GB 或许是绰绰有余。

但还是听托尼一句劝，只要还有预算，就别买 8GB 内存的手机了—— iPhone 例外。

大多数厂商 8 到 12GB 的升级不算很贵，但后台驻留能力却能有显著的提高—— iPhone 还是例外。

编辑部以前有人也坚持买丐版， “ 不中消费主义的加钱计谋 ” 。

但在用惯了完全不杀后台的大内存手机，换回时不时就要等待应用 “ 冷启动 ” ，甚至闪退的 8GB 。。。

还是加点钱吧。