2023-12-24 14:25:39 发布人:hao333 阅读( 9776)
在Transformer占据多模态工具半壁江山的时代,大核CNN又“杀了回来”,成为了一匹新的黑马。腾讯AI实验室与港中文联合团队提出了一种新的CNN架构,图像...
在Transformer占据多模态工具半壁江山的时代,大核CNN又“杀了回来”,成为了一匹新的黑马。
腾讯AI实验室与港中文联合团队提出了一种新的CNN架构,图像识别精度和速度都超过了Transformer架构模型。
切换到点云、音频、视频等其他模态,也无需改变模型结构,简单预处理即可接近甚至超越SOTA。
团队提出了专门用于大核CNN架构设计的四条guideline和一种名为UniRepLKNet的强力backbone。
只要用ImageNet-22K对其进行预训练,精度和速度就都能成为SOTA——
ImageNet达到88%,COCO达到56.4 box AP,ADE20K达到55.6 mIoU,实际测速优势很大。
在时序预测的超大数据上使用UniRepLKNet,也能达到最佳水平——
例如在全球气温和风速预测上,它就超越了Nature子刊上基于Transformer的前SOTA。
更多细节,我们接着看作者投稿。
“Transformer时代”,为什么还需要CNN
在正式介绍UniRepLKNet的原理之前,作者首先解答了两个问题。
第一个问题是,为什么在Transformer大一统各个模态的时代还要研究CNN?
作者认为,Transformer和CNN只不过是相互交融的两种结构设计思路罢了,没有理由认为前者具有本质的优越性。
“Transformer大一统各个模态”正是研究团队试图修正的认知。
正如2022年初ConvNeXt、RepLKNet和另外一些工作问世之前,“Transformer在图像任务上吊打CNN”是主流认知。
这几项成果出现后,这一认知被修正为“CNN和Transformer在图像任务上差不多”。
本研究团队的成果将其进一步修正:在点云、音频、视频上,CNN比我们想象的强太多了。
在时序预测这种并不是CNN传统强项的领域,CNN都能超过Transformer,成功将其“偷家”。
因此,研究团队认为,CNN在大一统这一点上可能不弱于Transformer。
第二个问题是,如何将一个为图像任务设计的CNN用于音频、视频、点云、时序数据?
出于对简洁和通用性的永恒追求,将UniRepLKNet用于其他模态时,不对模型架构主体做任何改变。
只需要将视频、音频、点云、时序数据给处理成C×H×W的embedding map,就能实现到其他模态的过渡,例如:
把音频的频谱图看成是一幅单通道图像,即C=1,H=T,W=F;
将点云进行三视图投影,得到三幅单通道图像,C=3,H和W可以随意指定;
将视频中的各帧拼接到一起,极为简单地得到一张大图;
对时序数据,借鉴CorrFormer中的embedding layer将数据转换为隐空间中的张量然后简单粗暴地将其reshape成一幅单通道图像。
后文展示的结果将会证明,如此简单的设计产生的效果是极为优秀的。
大卷积核CNN架构设计
2022年,RepLKNet提出了用超大卷积核来构建现代CNN以及正确使用超大卷积核的几个设计原则。
但从架构层面看,RepLKNet只是简单地用了Swin Transformer的整体架构,并没有做什么改动。
当前大核CNN架构设计要么遵循现有的CNN设计原则,要么遵循现有的Transformer设计原则。
在传统的卷积网络架构设计中,当研究者向网络中添加一个3×3或5×5卷积层时,往往会期望它同时产生三个作用:
增大感受野
提高抽象层次,例如从线条到纹理、从纹理到物体的局部
通过增加深度而一般地提高表征能力
那么,设计大卷积核CNN架构时,应该遵循怎样的原则呢?
本文指出,应该解耦上述三种要素,需要什么效果就用对应的结构来实现:
用少量大卷积核保证大感受野。
用depthwise 3×3等小卷积提高特征抽象层次。
用一些高效结构来提高模型的深度从而增强其一般的表示能力。
这样的解耦之所以能够实现,正是大卷积核的本质优势所保证的,即不依赖深度堆叠的大感受野。
经过系统研究,本文提出了大卷积核CNN设计的四条Architectural Guidelines。
根据这些guideline,本文提出的UniRepLKNet模型结构如下——
每个block主要由depthwise conv、SE Block和FFN三个部分组成。
其中depthwise conv可以是大卷积核,也可以只是depthwise 3x3。
多项表现超越Transformer
作为图像模态中的老三样,ImageNet、COCO、ADE20K上的结果自然是不能少。论文中最多只用ImageNet-22K预训练,没有用更大的数据。
虽然大核CNN本来不是很重视ImageNet,但UniRepLKNet还是超过了最新的诸多模型,其实际测速的结果尤为喜人。
例如,UniRepLKNet-XL的ImageNet精度达到88%,而且实际速度是DeiT III-L的三倍。量级较小的UniRepLKNet相对于FastViT等专门设计的轻量级模型的优势也非常明显。
在COCO目标检测任务上,UniRepLKNet最强大的竞争者是InternImage:
UniRepLKNet-L在COCO上不及InternImage-L,但是UniRepLKnet-XL超过了InternImage-XL。
考虑到InternImage团队在目标检测领域的积淀非常深厚,这一效果也算很不容易了。
在ADE20K语义分割上,UniRepLKNet的优势相当显著,最高达到55.6的mIoU。与ConvNeXt-XL相比超出了整整1.6。
为了验证UniRepLKNet处理时序数据的能力,本文挑战了一个数据规模超大的《Nature》级别的任务:全球气温和风速预测。
尽管UniRepLKNet本来是为面向图像任务设计的,它却能超过为这个任务而设计的CorrFormer。
这一发现尤为有趣,因为这种超大规模时间序列预测任务听起来更适合LSTM、GNN和Transformer,这次CNN却将其“偷家”了。
在音频、视频和点云任务上,本文的极简处理方法也都十分有效。
One More Thing
除了提出一种在图像上非常强力的backbone之外,本文所报告的这些发现似乎表明,大核CNN的潜力还没有得到完全开发。
即便在Transformer的理论强项——“大一统建模能力”上,大核CNN也比我们所想象的更为强大。
本文也报告了相关的证据:将kernel size从13减为11,这四个模态上的性能都发生了显著降低。
此外,作者已经放出了所有代码,并将所有模型和实验脚本开源。
— 完 —
相关阅读
RelatedReading猜你喜欢
Guessyoulike